alinhando gráficos não-facetados distintos em ggplot2 usando Rpy2 em Python

Eu estou combinando dois gráficos distintos em um layout de grade comgrid como sugerido por @lgautier em rpy2 usando python. O gráfico superior é uma densidade e o fundo é um gráfico de barras:

iris = r('iris')
import pandas

# define layout
lt = grid.layout(2, 1)
vp = grid.viewport(layout = lt)
vp.push()

# first plot
vp_p = grid.viewport(**{'layout.pos.row': 1, 'layout.pos.col':1})
p1 = ggplot2.ggplot(iris) + \
    ggplot2.geom_density(aes_string(x="Sepal.Width",
                                    colour="Species")) + \
    ggplot2.facet_wrap(Formula("~ Species"))
p1.plot(vp = vp_p)

# second plot
mean_df = pandas.DataFrame({"Species": ["setosa", "virginica", "versicolor"],
                            "X": [10, 2, 30],
                            "Y": [5, 3, 4]})
mean_df = pandas.melt(mean_df, id_vars=["Species"])
r_mean_df = get_r_dataframe(mean_df)
p2 = ggplot2.ggplot(r_mean_df) + \
     ggplot2.geom_bar(aes_string(x="Species",
                                 y="value",
                                 group="variable",
                                 colour="variable"),
                      position=ggplot2.position_dodge(),
                      stat="identity")
vp_p = grid.viewport(**{'layout.pos.row': 2, 'layout.pos.col':1})
p2.plot(vp = vp_p)

o que eu obtenho é perto do que eu quero, mas as plotagens não estão exatamente alinhadas (mostradas pelas setas que adicionei):

Eu gostaria que as regiões do enredo (não as lendas) combinassem exatamente. Como isso pode ser alcançado? a diferença aqui não é tão grande, mas à medida que você adiciona condições ao gráfico de barras abaixo ou faz com que elas se desviem de gráficos de barras composition_dodge as diferenças podem se tornar muito grandes e as parcelas não estão alinhadas.

A solução padrão ggplot não pode ser facilmente traduzida em rpy2:

arrange parece sergrid_arrange emgridExtra:

>>> gridExtra = importr("gridExtra")
>>> gridExtra.grid_arrange
<SignatureTranslatedFunction - Python:0x430f518 / R:0x396f678>

ggplotGrob não é acessível a partir deggplot2, mas pode ser acessado assim:

>>> ggplot2.ggplot2.ggplotGrob

Embora eu não tenha ideia de como acessargrid::unit.pmax:

>>> grid.unit
<bound method type.unit of <class 'rpy2.robjects.lib.grid.Unit'>>
>>> grid.unit("pmax")
Error in (function (x, units, data = NULL)  : 
argument "units" is missing, with no default
rpy2.rinterface.RRuntimeError: Error in (function (x, units, data = NULL)  : 
argument "units" is missing, with no default

por isso não está claro como traduzir a solução padrão ggplot2 para rpy2.

editar: como outros apontaramgrid::unit.pmax égrid.unit_pmax. Ainda não sei como acessar no rpy2 owidths parâmetro degrob objetos, porém, o que é necessário para definir as larguras das parcelas para ser o da trama mais ampla. Eu tenho:

gA = ggplot2.ggplot2.ggplotGrob(p1)
gB = ggplot2.ggplot2.ggplotGrob(p2)

g = importr("grid")
print "gA: ", gA
maxWidth = g.unit_pmax(gA.widths[2:5], gB.widths[2:5])

ogA.widths não é a sintaxe correta. ogrob objetogA imprime como:

gA:  TableGrob (8 x 13) "layout": 17 grobs
    z         cells       name                                    grob
1   0 ( 1- 8, 1-13) background          rect[plot.background.rect.350]
2   1 ( 4- 4, 4- 4)    panel-1                gTree[panel-1.gTree.239]
3   2 ( 4- 4, 7- 7)    panel-2                gTree[panel-2.gTree.254]
4   3 ( 4- 4,10-10)    panel-3                gTree[panel-3.gTree.269]
5   4 ( 3- 3, 4- 4)  strip_t-1    absoluteGrob[strip.absoluteGrob.305]
6   5 ( 3- 3, 7- 7)  strip_t-2    absoluteGrob[strip.absoluteGrob.311]
7   6 ( 3- 3,10-10)  strip_t-3    absoluteGrob[strip.absoluteGrob.317]
8   7 ( 4- 4, 3- 3)   axis_l-1 absoluteGrob[axis-l-1.absoluteGrob.297]
9   8 ( 4- 4, 6- 6)   axis_l-2         zeroGrob[axis-l-2.zeroGrob.298]
10  9 ( 4- 4, 9- 9)   axis_l-3         zeroGrob[axis-l-3.zeroGrob.299]
11 10 ( 5- 5, 4- 4)   axis_b-1 absoluteGrob[axis-b-1.absoluteGrob.276]
12 11 ( 5- 5, 7- 7)   axis_b-2 absoluteGrob[axis-b-2.absoluteGrob.283]
13 12 ( 5- 5,10-10)   axis_b-3 absoluteGrob[axis-b-3.absoluteGrob.290]
14 13 ( 7- 7, 4-10)       xlab             text[axis.title.x.text.319]
15 14 ( 4- 4, 2- 2)       ylab             text[axis.title.y.text.321]
16 15 ( 4- 4,12-12)  guide-box                       gtable[guide-box]
17 16 ( 2- 2, 4-10)      title               text[plot.title.text.348]

update: fez algum progresso no acesso a larguras, mas ainda não consegue traduzir a solução. Para definir larguras de grobs, eu tenho:

# get grobs
gA = ggplot2.ggplot2.ggplotGrob(p1)
gB = ggplot2.ggplot2.ggplotGrob(p2)
g = importr("grid")
# get max width
maxWidth = g.unit_pmax(gA.rx2("widths")[2:5][0], gB.rx2("widths")[2:5][0])
print gA.rx2("widths")[2:5]
wA = gA.rx2("widths")[2:5]
wB = gB.rx2("widths")[2:5]
print "before: ", wA[0]
wA[0] = robj.ListVector(maxWidth)
print "After: ", wA[0]
print "before: ", wB[0]
wB[0] = robj.ListVector(maxWidth)
print "after:", wB[0]
gridExtra.grid_arrange(gA, gB, ncol=1)

Corre, mas não funciona. A saída é:

[[1]]
[1] 0.740361111111111cm

[[2]]
[1] 1null

[[3]]
[1] 0.127cm


before:  [1] 0.740361111111111cm

After:  [1] max(0.740361111111111cm, sum(1grobwidth, 0.15cm+0.1cm))

before:  [1] sum(1grobwidth, 0.15cm+0.1cm)

after: [1] max(0.740361111111111cm, sum(1grobwidth, 0.15cm+0.1cm))

update2: percebi como @baptiste apontou que seria útil mostrar a versão R pura do que estou tentando reproduzir no rpy2. Aqui está a versão pura do R:

df <- data.frame(Species=c("setosa", "virginica", "versicolor"),X=c(1,2,3), Y=c(10,20,30))
p1 <- ggplot(iris) + geom_density(aes(x=Sepal.Width, colour=Species))
p2 <- ggplot(df) + geom_bar(aes(x=Species, y=X, colour=Species))
gA <- ggplotGrob(p1)
gB <- ggplotGrob(p2)
maxWidth = grid::unit.pmax(gA$widths[2:5], gB$widths[2:5])
gA$widths[2:5] <- as.list(maxWidth)
gB$widths[2:5] <- as.list(maxWidth)
grid.arrange(gA, gB, ncol=1)

Eu acho que isso em geral funciona para dois painéis com legendas que possuem diferentes facetas no ggplot2 e eu quero implementar isso no rpy2.

update3: quase deu certo, construindo umFloatVector um elemento de cada vez:

maxWidth = []
for x, y in zip(gA.rx2("widths")[2:5], gB.rx2("widths")[2:5]):
    pmax = g.unit_pmax(x, y)
    print "PMAX: ", pmax
    val = pmax[1][0][0]
    print "VAL->", val
    maxWidth.append(val)
gA[gA.names.index("widths")][2:5] = robj.FloatVector(maxWidth)
gridExtra.grid_arrange(gA, gB, ncol=1)

no entanto, isso gera um despejo de segfault / core:

Error: VECTOR_ELT() can only be applied to a 'list', not a 'double'
*** longjmp causes uninitialized stack frame ***: python2.7 terminated
======= Backtrace: =========
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__fortify_fail+0x37)[0x7f83742e2817]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x10a78d)[0x7f83742e278d]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__longjmp_chk+0x33)[0x7f83742e26f3]
...
7f837591e000-7f8375925000 r--s 00000000 fc:00 1977264                    /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gconv/gconv-modules.cache
7f8375926000-7f8375927000 rwxp 00000000 00:00 0 
7f8375927000-7f8375929000 rw-p 00000000 00:00 0 
7f8375929000-7f837592a000 r--p 00022000 fc:00 917959                     /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so
7f837592a000-7f837592c000 rw-p 00023000 fc:00 917959                     /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so
7ffff4b96000-7ffff4bd6000 rw-p 00000000 00:00 0                          [stack]
7ffff4bff000-7ffff4c00000 r-xp 00000000 00:00 0                          [vdso]
ffffffffff600000-ffffffffff601000 r-xp 00000000 00:00 0                  [vsyscall]
Aborted (core dumped)

Atualizar: a recompensa terminou. Eu aprecio as respostas recebidas, mas nenhuma delas usa o rpy2 e esta é uma pergunta do rpy2, então tecnicamente as respostas não estão no tópico. Existe uma solução R simples para esse problema (mesmo que não haja uma solução para isso em geral como apontado pelo @baptiste) e a questão é simplesmente como traduzi-lo para o rpy2

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion