Existe uma diferença significativa entre fazer um [IsOneWay = true] async do serviço WCF e chamar o método de sincronização usando uma tarefa no cliente?

Se eu tenho um serviço definido assim:

[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]
public interface IMyService
{
    [OperationContract(IsOneWay = true)]
    [ReceiveContextEnabled(ManualControl = true)]
    void DoSomething(Message<XElement> message);
}

e eu quero chamá-lo de forma assíncrona do meu cliente (usando contratos compartilhados não gerando de svcutil ou adicionar referência de serviço) eu posso fazer:

Task task = Task.Factory.StartNew(() => myService.DoSomething(message));

... some other code

task.Wait();

Eu também poderia definir meu serviço como assíncrono:

[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]
public interface ICacheKeyExchangeAsync
{
    [OperationContract(IsOneWay = true, AsyncPattern = true)]
    [ReceiveContextEnabled(ManualControl = true)]
    IAsyncResult BeginDoSomething(Message<XElement> message, AsyncCallback callback, object state);
    void EndDoSomething(IAsyncResult result);
}

e faça isso

IAsyncResult result = myService.BeginDoSomething(message, null, null);

.... some other code

myService.EndDoSomething(result);

Existem diferenças significativas entre as abordagens?

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion