Para clientes WCF, tenho umIServiceProxyFactory interface para definir credenciais.

public interface IServiceProxyFactory<T>
{
    T GetServiceProxy();
}

public class ServiceProxy1 : IServiceProxyFactory<ServiceClient1>
{
    public ServiceClient1 GetServiceProxy()
    {
        var client = new ServiceClient1();
        // set credentials here
        return client;
    }
}

public class ServiceProxy2 : IServiceProxyFactory<ServiceClient2> { 
    // ... 
} 

Da perguntaQual é a melhor solução alternativa para o problema de bloqueio `using` do cliente WCF?e criei um auxiliar da seguinte forma:

public static class Service<TProxy, TClient>
    where TProxy : IServiceProxyFactory<TClient>, new()
    where TClient : ICommunicationObject
{
    public static IServiceProxyFactory<TClient> proxy = new TProxy();

    public static void Use(Action<TClient> codeBlock)
    {
        TClient client = default(TClient);
        bool success = false;
        try
        {
            client = proxy.GetServiceProxy();
            codeBlock(client);
            ((ICommunicationObject)client).Close();
            success = true;
        }
        finally
        {
            if (!success)
            {
                ((ICommunicationObject)client).Abort();
            }
        }
    }
}

E eu uso o ajudante como:

Service<ServiceProxy1, ServiceClient1>.Use(svc => svc.Method()); 

Questão:

Existe uma maneira pela qual eu possa me livrar doTClient ouTProxy(Atualizada) digite para que eu possa ligar usando:

Service<ServiceProxy1>.Use(svc => svc.Method()); 

OU(Atualizada)

Service<ServiceClient1>.Use(svc => svc.Method()); 

Existe uma maneira melhor do que usarICommunicationObject paraClose() eAbort()?