Eu acabei de me deparar com a coisa mais estranha e eu sou um poucomente = soprado no momento...

O programa a seguir compila bem, mas quando você executá-lo você recebe umRuntimeBinderException quando você tenta lerValue. 'object' does not contain a definition for 'Value'

class Program
{
    interface IContainer
    {
        int Value { get; }
    }

    class Factory
    {
        class Empty : IContainer
        {
            public int Value
            {
                get { return 0; }
            }
        }

        static IContainer nullObj = new Empty();

        public IContainer GetContainer()
        {
            return nullObj;
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        dynamic factory = new Factory();
        dynamic container = factory.GetContainer();
        var num0 = container.Value; // WTF!? RuntimeBinderException, really?
    }
}

Aqui está a parte do sopro da mente. Mover o tipo aninhadoFactory+Empty fora doFactory classe, assim:

class Empty : IContainer
{
    public int Value
    {
        get { return 0; }
    }
}

class Factory...

E o programa funciona muito bem, alguém se importa em explicar por que isso acontece?

EDITAR

Na minha aventura de codificação, eu fiz algo que deveria ter pensado primeiro. É por isso que você me vê divagando um pouco sobre a diferença entre classe privada e interna. Isso foi porque eu tinha definido oInternalsVisibleToAttribute o que fez com que meu projeto de teste (que estava consumindo os bits nesta instância) se comportasse da maneira que eles faziam, o que era tudo por design, embora aludindo a mim desde o começo.

Leia a resposta de Eric Lippert para uma boa explicação do resto.

O que me chamou a atenção foi que o fichário dinâmico leva em conta a visibilidade do tipo de instância. Eu tenho muita experiência em JavaScript e como um programador de JavaScript onde realmente não existe algo como público ou privado, eu estava completamente enganado pelo fato de que a visibilidade importava, quero dizer, afinal, eu estava acessando esse membro como se era do tipo de interface pública (eu achava que dinâmica era simplesmente açúcar sintático para reflexão), mas o aglutinante dinâmico não pode fazer tal suposição a menos que você dê uma dica, usando um simples elenco.