ContributePytaniaPublikacjeTagi
VIKEnut'
Zaloguj sięZarejestruj się

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Ciemny motyw

Write
Zaloguj sięZarejestruj się

Ciemny motyw

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Jesteś bardzo aktywny! To świetnie!

Zarejestruj się, aby nadal korzystać ze wszystkich funkcji Techfeed

SignUpAction

AlreadyHaveAccount?SignInAction

Popularne tagi

nvccob-startbuild-scriptlayeredservice-providerregister-allocationimage-conversionendpointsandroid-tabsbasspywinanonymous-recursionerdwebresource.axdmediatypeformattertimedeltagetaddrinfoexpanderformal-languagesrpart

Powiązane pytania

2

Dosłowne @YES nie działa w iOS 5 / Xcode 4.4

6

Dokładne znaczenie literału Function w JavaScript

6

Literał łańcuchowy z potrójnymi cudzysłowami w definicjach funkcji

3

Kiedy należy używać === vs ==,! == vs! =, Etc .. w javascript? [duplikować]

5

Czy jest jakiś przewodnik po stylu C ++, który mówi o dosłownych przyrostkach liczbowych?

Jun 25, 2013, 03:19 AM
 
literalsc

Typy literałów: 0x1ull vs 0x1llu

Mójgcc kompilator pozwala mi zdefiniować literał długi bez znaku (tj. 64-bitowy) jako

#define A_LITERAL 0x1ull

--- lub ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Czy jest jakaś różnica między tymi dwoma literalnymi stwierdzeniami. Czy jest to wspólne dla innych kompilatorów C?

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion

Popularne pytania

0 odpowiedzi

Jak dostosować pasek postępu w systemie Android

0 odpowiedzi

PowerShell: możliwe określenie typu MIME pliku?

0 odpowiedzi

Jak utworzyć tabelę HTML ze stałą / zamrożoną lewą kolumną i przewijalnym ciałem?

0 odpowiedzi

Funkcja wskaźnika w R

0 odpowiedzi

Kendo ASP.NET MVC pomocnicza klasa ogólna Grid

© 2020. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Wykonane z miłością 

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês