Dlaczego java.util.HashSet nie ma metody get (Object o)?
Widziałem inne pytania dotyczące pozyskiwania przedmiotówSet
opiera się na wartości indeksu i rozumiem, dlaczego nie jest to możliwe. Ale nie udało mi się znaleźć dobrego wyjaśnienia, dlaczego obiekt get by nie jest dozwolony, więc pomyślałem, że zapytam.
HashSet
jest wspierany przezHashMap
więc uzyskanie z niego obiektu powinno być całkiem proste. Tak jak teraz, wygląda na to, że musiałbym powtarzać każdy element wHashSet
i przetestuj równość, która wydaje się niepotrzebna.
Mógłbym po prostu użyćMap
ale nie potrzebuję pary klucz: wartość, potrzebuję tylkoSet
.
Na przykład powiedz, że mamFoo.java
:
package example;
import java.io.Serializable;
public class Foo implements Serializable {
String _id;
String _description;
public Foo(String id){
this._id = id
}
public void setDescription(String description){
this._description = description;
}
public String getDescription(){
return this._description;
}
public boolean equals(Object obj) {
//equals code, checks if id's are equal
}
public int hashCode() {
//hash code calculation
}
}
iExample.java
:
package example;
import java.util.HashSet;
public class Example {
public static void main(String[] args){
HashSet<Foo> set = new HashSet<Foo>();
Foo foo1 = new Foo("1");
foo1.setDescription("Number 1");
set.add(foo1);
set.add(new Foo("2"));
//I want to get the object stored in the Set, so I construct a object that is 'equal' to the one I want.
Foo theFoo = set.get(new Foo("1")); //Is there a reason this is not allowed?
System.out.println(theFoo.getDescription); //Should print Number 1
}
}
Czy dlatego, że metoda równości ma na celu sprawdzenie „absolutnej” równości, a nie „logicznej” równości (w takim przypadkucontains(Object o)
byłoby wystarczające)?