¿Podemos decir que un @ truncamd5 hash todavía se distribuye de manera uniforme?

Para evitar malas interpretaciones: soy consciente de que la posibilidad de colisiones es mucho mayor en el momento en que comienzas a cortar partes de lamd5 resultado; mi caso de uso es en realidadinteresad indelibera colisiones. También soy consciente de que hayotr hash métodos que puede ser más adecuado para casos de uso de un hash más corto (incluido, de hecho, el mío), y definitivamente estoy investigando esos.

Pero también me gustaría saber simd5a distribución uniforme de @ también se aplica a partes de ella. (Considérelo una curiosidad ardiente).

esde que mediawiki lo usa (específicamente, los dos dígitos hexadecimales más a la izquierda como caracteres del resultado) para generar rutas de archivo para imágenes (por ejemplo,/4/42/The-image-name-here.png) y probablemente también estén interesados en al menos unacerc distribución uniforme, me imagino que la respuesta es 'sí', pero en realidad nosabe.