Dado mi estado redux inicial es:

const state = {
  currentView: 'ROOMS_VIEW',
  navbarLinks: List([
    {name: 'Rooms', key: 'ROOMS_VIEW'},
    {name: 'Dev', key: ''}
  ]),
  roomListsSelected: {group: 0, item: 0},
  roomLists: [
    {
      name: "Filters",
      expanded: true,
      listItems: [
        { icon: 'images/icon-warning.svg', name: 'Alerts', filter: room => room.hasAlert },
        { icon: 'images/icon-playlist.svg', name: 'In Progress', filter: room => room.progress > 20 },
        { icon: 'images/icon-playlist.svg', name: 'Almost Done', filter: room => room.progress > 90 },
        { icon: 'images/icon-playlist.svg', name: 'Complete', filter: room => room.status === 'complete' },
        { icon: 'images/icon-playlist.svg', name: 'Recently Completed', filter: room => false },
        { icon: 'images/icon-playlist.svg', name: 'All Rooms', filter: room => true }
      ]
    }
  ],
  rooms: List(generateRooms())
}

Necesito hacer un reductor que haga esto:

state.roomList[n].expanded = !state.roomList[n].expanded

Soy nuevo en el uso de un flujo de trabajo de Redux y la mejor manera de resolver esto es hacer que roomList sea un objeto inmutable.js o escribir algún código para hacer un clon profundo de mi objeto de estado.

También state.roomList tendrá nuevos datos enviados desde futuras características.

Verano / Pregunta: ¿Cuál es la mejor manera de devolver un nuevo objeto de estado en un reductor al realizar cambios como este en el estado, o debería cambiar la estructura del objeto de estado de Redux?

Lo que hice Al final, Inmutable parece el camino a seguir. Hay algunos trucos con Immutable para reducir el tiempo de procesamiento de reacción y cumple con todos los requisitos del proyecto. También es lo suficientemente temprano en el proyecto para usar una nueva biblioteca sin hacer cambios importantes.