Las versiones escritas de los operadores lógicos.

Esta es el único lugar que he vistoand, or ynot enumerados como operadores reales en C ++. Cuando escribí un programa de prueba en NetBeans, obtuve el subrayado rojo como si hubiera un error de sintaxis y pensé que el sitio web estaba equivocado, pero es NetBeans el que está mal porque se compiló y ejecutó como se esperaba.

puedo ver! ser favorecido sobrenot pero la legibilidad deand &&or Parece mayor que sus hermanos gramaticales. ¿Por qué existen estas versiones de los operadores lógicos y por qué aparentemente nadie lo usa? ¿Es esto realmente válido C ++ o algún tipo de compatibilidad con C que se incluyó con el lenguaje?

Respuestas a la pregunta(4)

Su respuesta a la pregunta