CSS espec. 2.1: 8.3.1 Márgenes colapsados: no se puede interpretar correctamente un caso especial: se solicita una aclaración

Sección 8.3.1 de la especificación CSS 2.1 en estados de márgenes de colapso:

Si los márgenes superior e inferior de un elemento con espacio libre están contiguos, sus márgenes se contraen con los márgenes contiguos de los siguientes hermanos, pero el margen resultante no se contrae con el margen inferior del bloque principal.

Aquí está mi intento, seguramente errático, de hacer algo con esta declaración:

La declaración considera un elemento X para el cual:

X tiene espacio libre, por lo tanto, cualquiera de los dos "claro: izquierda"; "claro: derecho"; o "claro: ambos"; Se le han aplicado propiedades.

Dado que los márgenes superior e inferior de X están contiguos, en el caso de un flujo normal, estamos considerando el escenario donde:

X tiene un padre arriba y un hermano abajo, oX tiene un hermano arriba y otro hermano abajo, oX tiene un hermano arriba y un padre abajo

Luego, la especificación dice: "sus márgenes se colapsan con los márgenes adyacentes de los siguientes hermanos", pero puede haber como máximo un hermano siguiente, como se señaló anteriormente, por lo que esto esencialmente significa que si hay un hermano que sigue, entonces el margen colapsa.

"pero ese margen resultante no se contrae con el margen inferior del bloque principal". - No entiendo esto: si el margen inferior es adyacente al margen superior de un hermano, entonces no puede ser adyacente al margen inferior del bloque principal a menos que la altura del hermano sea cero.

Estoy completamente confundido. ¿Puede alguien explicar esta declaración de una mejor manera, quizás con algunos ejemplos ilustrativos? Gracias.

Respuestas a la pregunta(1)

Su respuesta a la pregunta