¿Una asociación implica una dependencia en UML? [cerrado]

En discusión sobre miresponder a estopregunta, hubo algún desacuerdo sobre cómo modelar este código:

public class MainClass
{
    private Something something;

    public void Action()
    {
        OtherClass other = something.GetOtherClass();
    }
}

Los puntos clave son:

laSomething clase es un atributo enMainClass, sugiriendo una asociaciónlaSomething se hace referencia a la clase dentro deMainClass, sugiriendo una dependenciaSe supone que una dependencia es una asociación especializada.

Sin embargo, dado que una dependencia puede ser apropiada en los casos en que la clase del proveedor no es un atributo, el uso de una dependencia "oculta" la intención de que la dependenciaSomething es un atributo, en lugar de simplemente referenciado?

Además, una asociación, que representa un atributo en una clase, implica una dependencia porque se está almacenando (y probablemente se hace referencia y se usa de alguna manera).

Asi queEn relación con los puntos anteriores, ¿una asociación implica una dependencia y cómo modelaría el código anterior en un diagrama de clase?

Respuestas a la pregunta(3)

Su respuesta a la pregunta