scoped_ptr no se puede copiar y se está eliminando fuera del alcance. Así que es algo restringidoshared_ptr. Así parece, además de los casos, cuando realmente necesita restringir la operación de copia.shared_ptr es mejor usar Porque a veces no sabe que necesita crear una copia de su objeto o no. Entonces la pregunta es: además de los casos mencionados anteriormente, ¿podríamos considerar queshared_ptr es mejor (o recomendado) usar en lugar descoped_ptr. Hacescoped_ptr trabajar mucho más rápido desdeshared_ptr, o tiene alguna ventaja?

¡Gracias!