Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

Los "C ++ eficaz"El artículo 3 dice" Use const siempre que sea posible ", y da un ejemplo como:

const Rational operator*(const Rational& lhs, 
                            const Rational& rhs);

para evitar que los clientes puedan cometer atrocidades como esta:

Rational a, b, c;
...
(a * b) = c;   // invoke operator= on the result of a*b!

Pero no es el valor de retorno no de referencia de las funciones ya es unvalor? Entonces, ¿por qué molestarse en hacer esto?