Haskell composition (.) Vs F # 'pipe forward operator (|>)

En F #, el uso del operador de tubería hacia adelante,|>, es bastante común. Sin embargo, en Haskell solo he visto composición de funciones,(.), siendo utilizado. Entiendo que sonrelacionado, ¿pero hay una razón de lenguaje por la que el pipe-forward no se usa en Haskell o es otra cosa?

Respuestas a la pregunta(9)

Su respuesta a la pregunta