Ist ein Konstruktor mit nur Standardargumenten in C ++ ein Standardkonstruktor?

Im folgenden Code:

Standardkonstruktor / -destruktor außerhalb der Klasse?

Bedingungen, unter denen der Compiler keine Implizite definiert (Konstruktor, Destruktor, Kopierkonstruktor, Kopierzuweisung) [duplizieren]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:Bedingungen für die automatische Generierung von Standard- / Kopier- / Verschiebungs- und Kopier- / Verschiebungszu...

init boost :: optional für nicht kopierbare Objekte

Vom Benutzer deklarierter Standardkonstruktor + Klasseninitialisierer! = Vom Benutzer bereitgestellter Konstruktor? [Duplikat]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:Warum benötigt C ++ einen vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor, um ein const-Objekt standardmäßig zu e...

Bean-Klasseninstanziierung im Frühjahr für eine Klasse ohne Standardkonstruktor

Ich verwende eine Drittanbieter-Bibliotheksklasse XYZ als Argument in meinem Modell. XYZ hat keinen Standardkonstruktor. Spring ist also nicht in der lage be...

Explizit vorgegebener Verschiebungskonstruktor

Sollte (in C ++ 11) std :: vector :: resize (size_type) für den standardmäßigen konstruierbaren value_type int [4] funktionieren?

In C ++ 11 gibt es zwei Versionen von

Vermeiden Sie den Standardkonstruktor für die Mitgliedsvariable

Ich habe eine Klasse mit einer Mitgliedsvariablen einer anderen Klasse:

"Kein geeigneter Standardkonstruktor verfügbar" - Warum wird der Standardkonstruktor überhaupt aufgerufen?

Ich habe ein paar andere Fragen dazu geprüft, aber ich verstehe nicht, warum in meinem Fall überhaupt ein Standardkonstruktor aufgerufen werden sollte. Ich k...