Ich habe in einem Buch gelesen, dass "man mit Single-Dispatch-Methoden wie @ keine traditionellen 'Klassen' in Julia erstellen kanobj.myfunc() "... und ich dachte, das klingt eher nach einer Herausforderung als nach einer Tatsache.

Also hier ist meinJavaClass Geben Sie mit öffentlichen / privaten Feldern und Methoden nur für den schieren Schock- und Horrorfaktor ein, etwas Hässliches wie dieses in Julia zu haben, nach all den Schwierigkeiten, die die Entwickler gemacht haben, um es zu vermeide

type JavaClass

    # Public fields
    name::String

    # Public methods
    getName::Function
    setName::Function
    getX::Function
    getY::Function
    setX::Function
    setY::Function

    # Primary Constructor - "through Whom all things were made."
    function JavaClass(namearg::String, xarg::Int64, yarg::Int64)

        # Private fields - implemented as "closed" variables
        x = xarg
        y = yarg

        # Private methods used for "overloading"
        setY(yarg::Int64) = (y = yarg; return nothing)
        setY(yarg::Float64) = (y = Int64(yarg * 1000); return nothing)

        # Construct object
        this = new()
        this.name = namearg
        this.getName = () -> this.name
        this.setName = (name::String) -> (this.name = name; return nothing)
        this.getX = () -> x
        this.getY = () -> y
        this.setX = (xarg::Int64) -> (x = xarg; return nothing)
        this.setY = (yarg) -> setY(yarg) #Select appropriate overloaded method

        # Return constructed object
        return this
    end

    # a secondary (inner) constructor
    JavaClass(namearg::String) = JavaClass(namearg, 0,0)
end

Beispielgebrauch:

julia> a = JavaClass("John", 10, 20);

julia> a.name # public
"John"

julia> a.name = "Jim";

julia> a.getName()
"Jim"

julia> a.setName("Jack")

julia> a.getName()
"Jack"

julia> a.x # private, cannot access
ERROR: type JavaClass has no field x

julia> a.getX()
10

julia> a.setX(11)

julia> a.getX()
11

julia> a.setY(2) # "single-dispatch" call to Int overloaded method

julia> a.getY()
2

julia> a.setY(2.0)

julia> a.getY()  # "single-dispatch" call to Float overloaded method
2000

julia> b = JavaClass("Jill"); # secondary constructor

julia> b.getX()
0

Im Wesentlichen wird der Konstruktor zu einem Closure, wodurch "private" Felder und Methoden / Überladungen erstellt werden. Irgendwelche Gedanken? (außer "OMG Warum ??? Warum würdest du das tun ??")
Alle anderen Ansätze?
Bei welchen Szenarien könnten Sie sich vorstellen, wo dies spektakulär scheitern könnte?