Es gibt einen wachsenden Trend, Port 587 für alle Client-zu-MTA-Kommunikationen zu verwenden. Es ist in einem Standards Track RFC:http: //www.ietf.org/rfc/rfc2476.tx

Meine Frage lautet "Warum?". Warum werden zwei Instanzen eines SMTP-Servers auf demselben Server ausgeführt, wenn beide dasselbe tun? Welche Sicherheitsfunktion bietet es, abgesehen davon, dass ich als Administrator zwei Dinge zur Problembehandlung habe.

Dies scheint nur eine unnötige Komplikation zu sein, die nur benötigt wird, wenn der ISP Port 25 blockiert. Auch dann, wenn der ISP Port 25 blockiert, um Spam zu verhindern, bedeutet dies, dass es nur ein wenig länger dauert, bis auch Port 587 blockiert wird , und wir müssen insgesamt einen anderen Port verwenden.

Anscheinend schaffen wir mehr Arbeit für uns selbst, als das Problem zu lösen und SMTP zu authentifizieren, um mit @ zu beginne