Существует растущая тенденция использовать порт 587 для всех соединений клиента с MTA. Это в стандарте трек RFC:http://www.ietf.org/rfc/rfc2476.txt

У меня вопрос "почему?" Почему 2 экземпляра SMTP-сервера работают на одном и том же сервере, если они оба выполняют одно и то же? Какую функцию безопасности он предоставляет, кроме того, что дает мне две вещи для устранения неполадок как администратор.

Это просто кажется ненужным усложнением, в котором нет необходимости, если только интернет-провайдер не блокирует порт 25. Даже тогда, если интернет-провайдер блокирует порт 25 для предотвращения спама, это просто означает, что потребуется еще немного времени, пока порт 587 тоже не будет заблокирован, и нам придется использовать другой порт в целом.

Просто кажется, что мы создаем больше работы для себя, а не решаем проблему и аутентифицируем SMTP для начала