Die folgende Abfrage funktioniert auf meinem Gerät einwandfrei (API 15). In meinem Emulator mit API 8 oder API 10 funktioniert es nicht.

Hier ist die Abfrage:

Cursor contactsCur = getContentResolver().query(
  ContactsContract.Data.CONTENT_URI,
  new String[] { ContactsContract.Data._ID,
    ContactsContract.Data.CONTACT_ID,
    ContactsContract.Data.DISPLAY_NAME,
    ContactsContract.CommonDataKinds.Organization.COMPANY,
    ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.TYPE,
    ContactsContract.Data.LOOKUP_KEY,
    ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.NUMBER,
    Contacts.Data.MIMETYPE,
    ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.MIMETYPE,
    ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredPostal.CITY,
    ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredPostal.STREET,
    ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredPostal.REGION,
    ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredPostal.POSTCODE},
  ContactsContract.Data.HAS_PHONE_NUMBER + " >? ",
  new String[] { "0" },
  ContactsContract.Data.DISPLAY_NAME + " COLLATE NOCASE ASC");

Hier ist die Ausnahme, die es auslöst:android.database.sqlite.SQLiteException: no such column: has_phone_number: , while compiling: SELECT _id, contact_id, display_name, data1, data2, lookup, data1, mimetype, mimetype, data7, data4, data8, data9 FROM view_data_restricted data WHERE (1) AND (has_phone_number >? ) ORDER BY display_name COLLATE NOCASE ASC

Seltsamerweise funktioniert der folgende Code auch nicht:

Cursor contactsCur = getContentResolver().query(
    ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.CONTENT_URI,
    new String[] { ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.HAS_PHONE_NUMBER},
    ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.HAS_PHONE_NUMBER + " >? ",
    new String[] { "0" },
    null);

Es ergibt:java.lang.IllegalArgumentException: Invalid column has_phone_number

http://developer.android.com/reference/android/provider/ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.html besagt, dassContactsContract.CommonDataKinds.Phone hat Zugriff aufHAS_PHONE_NUMBER Von der Schnittstelle android.provider.ContactsContract.ContactsColumns

Um die Seltsamkeit zu erhöhen, funktioniert diese Abfrage:

Cursor contactsCur = getContentResolver().query(
    ContactsContract.Data.CONTENT_URI,
    new String[] { ContactsContract.Data.LOOKUP_KEY},
    null,
    null,
    null);

Aber das tut man nicht:

Cursor contactsCur = getContentResolver().query(
    ContactsContract.Data.CONTENT_URI,
    new String[] { ContactsContract.Data.HAS_PHONE_NUMBER},
    null,
    null,
    null);

ContactsContract.Data.LOOKUP_KEY stammt aus derselben impliziten Verknüpfung wieContactsContract.Data.HAS_PHONE_NUMBER !

Wo gehe ich falsch?