В чем разница между использованием явных заборов и std :: atomic?

Предполагая, что выравниваемые нагрузки и хранилища указателя на целевой платформе естественно атомарны, в чем разница между этим:

// Case 1: Dumb pointer, manual fence
int* ptr;
// ...
std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release);
ptr = new int(-4);

этот:

// Case 2: atomic var, automatic fence
std::atomic ptr;
// ...
ptr.store(new int(-4), std::memory_order_release);

и это:

// Case 3: atomic var, manual fence
std::atomic ptr;
// ...
std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release);
ptr.store(new int(-4), std::memory_order_relaxed);

У меня сложилось впечатление, что все они были эквивалентны, однакоRelacy обнаруживает гонку данных в первом случае (только):

struct test_relacy_behaviour : public rl::test_suite
{
    rl::var ptr;
    rl::var data;

    void before()
    {
        ptr($) = nullptr;
        rl::atomic_thread_fence(rl::memory_order_seq_cst);
    }

    void thread(unsigned int id)
    {
        if (id == 0) {
            std::string* p  = new std::string("Hello");
            data($) = 42;
            rl::atomic_thread_fence(rl::memory_order_release);
            ptr($) = p;
        }
        else {
            std::string* p2 = ptr($);        // 

Ответы на вопрос(5)

Ваш ответ на вопрос