Возможный дубликат:

Путаница в C ++

Предположим, я прохожу

int arr[10];

в качестве параметра для функции.

Являются ли все эти действительные прототипы функций? Чем они отличаются с точки зрения аргументов и почему?

Это то, что я знаю до сих пор (не уверен, правильно ли это или нет)

1. void foo(int &arr);      //a reference to an array, which preserve the size attribute?
2. void foo(int &arr[]);    //the same (is it)?
3. void foo(int (&arr)[]);  //I don't know
4. void foo(int &arr[10]);  //is it the same as 2?
5. void foo(int (&arr)[10]);//no idea

6. void foo(int *arr);      //a decayed pointer of the array, pointing to the first element of the array, losing the size attribute?

7. void foo(int *arr[]);    //the same (is it?)
8. void foo(int (*arr)[]);  //a pointer to an array, preserve the size
9. void foo(int *arr[10]);  //the same as 7 (is it?)
10. void foo(int (*arr)[10]);//is the same as 8 (is it?)

11. void foo(int arr[]);    //is the same as 6 (is it?)
12. void foo(int arr[10]);  // is the same as 6 (is it?)

(Я знаю, что это потребует длинного объяснения, извините, яя в полном замешательстве ...)