Использование pytables, что более эффективно: scipy.sparse или плотная матрица numpy?
Когда используешьpytables
нет поддержки (насколько я могу судить) дляscipy.sparse
матричные форматы, поэтому для хранения матрицы мне нужно выполнить какое-то преобразование, например,
def store_sparse_matrix(self):
grp1 = self.getFileHandle().createGroup(self.getGroup(), 'M')
self.getFileHandle().createArray(grp1, 'data', M.tocsr().data)
self.getFileHandle().createArray(grp1, 'indptr', M.tocsr().indptr)
self.getFileHandle().createArray(grp1, 'indices', M.tocsr().indices)
def get_sparse_matrix(self):
return sparse.csr_matrix((self.getGroup().M.data, self.getGroup().M.indices, self.getGroup().M.indptr))
Беда в том, чтоget_sparse
Функция занимает некоторое время (чтение с диска), и, если я правильно понимаю, также требует, чтобы данные помещались в память.
Единственный другой вариант, кажется, конвертировать матрицу в плотный формат (numpy array
), а затем использоватьpytables
как обычно. Однако это кажется довольно неэффективным, хотя я полагаю,pytables
будет иметь дело с самим сжатием?