я 5 процессовp1,p2,...,p5 где я хочу записать некоторые данные в стандартный вывод p1, передать канал p1 в стандартный вывод p2 и, наконец, прочитать окончательный результат из вывода p5.

Что я уже пробовал:

p1 = Popen(['p1'], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
p2 = Popen(['p2'], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
...
p5 = Popen(['p5'], stdin=p4.stdout, stdout=PIPE)

# write data to stdin
p1.stdin.write(indata)
p1.stdin.close()

# not sure in what order to close the pipes here, if at all

# read output
out = p5.stdout.read()
print out

Последний фрагмент кода просто зависает, потому что я должен неправильно выполнять операции чтения / записи.

Я смог заставить работать отдельные процессы, используяcommunicate() и два процесса без добавления какого-либо ввода в первый (пример из документации по Python):

output=`dmesg | grep hda`
==>
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]

Но я не могу понять, как вводить данные для первого процесса, не вешая интерпретатор.

Я мог бы также использовать скрипт bash для этого (который я уже написал и работает), но я хотел бы знать, как добиться того же с помощью Python.

Итак, я хотел бы спросить, как сделать все это правильно, в частности, в каком порядке выполнять операции чтения / записи / закрытия на каналах?

Я работаю над 64-битным Linux, если это имеет значение.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я забыл упомянуть, что все процессы p1, .. p5 потребляют все данные, которые они дают, обрабатывают его, записывают в стандартный вывод и затем завершают. Таким образом, процессы, следующие в конвейере, не должны завершаться до того, как предыдущие закончили обработку.

EDIT2: я знаю, что я мог бы также использовать

command = 'bash -c "p1 | p2 | p3 | p4 | p5"'
proc = Popen([command], shell=True)
out, err = proc.communicate(input=indata)
print out

но мой основной интерес - узнать, как связать каналы исключительно в коде Python.