Да, и, наконец, для веб-контента быть меньше для диапазона ASCII, как правило, важнее, чем меньше для символов CJK, даже для контента CJK. Большая часть веб-контента хранится с разметкой HTML или XML, и все они находятся в диапазоне ASCII. Поскольку UTF-16 в два раза больше, чем UTF-8 для символов в диапазоне ASCII, в то время как UTF-8 в два раза больше, чем UTF-16 для символов CJK, и поскольку большая часть контента фактически является разметкой, транскодирование в Интернете страницы от UTF-8 до UTF-16 почти всегда увеличивают свой размер, даже если они все написаны на японском или китайском языках.

бы у вас был веб-сайт, который должен был быть переведен на все языки мира, и, следовательно, имелась база данных со всеми этими переводами, какая кодировка символов была бы лучшей? UTF-128?

Если да, все ли браузеры понимают выбранную кодировку? Кодировка символов проста для реализации или есть скрытые факторы?

Заранее спасибо.

Ответы на вопрос(3)

Ваш ответ на вопрос