для оркестровки услуг, поскольку она обеспечивает большую гибкость.

я есть облачное приложение, которое реализовано с использованиемSpring Cloud Netflix.

Итак, в моем приложении я используюEureka Обнаружение службы для управления всеми экземплярами различных служб приложения. Когда каждый экземпляр службы хочет поговорить с другим, он используетEureka получить необходимую информацию о целевой службе (например, IP-адрес и порт).

Сервисная оркестровка также может быть достигнута с помощью таких инструментов, какDocker Swarm а такжеKubernetesи, похоже, есть некоторые совпадения между тем, чтоEureka и чтоDocker Swarm а такжеKubernetes сможет сделать.

Например, представьте, что я создаю сервис вDocker Swarm с 5 экземплярами. Таким образом, рой гарантирует, что эти 5 экземпляров всегда работают. Кроме того, каждая служба приложения посылает периодический пульс наEureka внутренне, чтобы показать, что он все еще жив. Кажется, у нас есть два уровня проверки здоровья, один дляDocker и еще один внутриSpring Cloud сам.

Или, например, вы можете предоставить порт для службы во всем рое, что устраняет некоторые потребности в обнаружении службы (порты всегда очевидны). Другим примером может быть балансировка нагрузки, выполняемаяrouting mesh внутри докера, и распределение нагрузки происходит внутриRibbon компонент илиEureka сам. В этом случае наличие аппаратного балансировщика нагрузки приводит нас к трехуровневой функции балансировки нагрузки.

Итак, я хочу знать, рационально ли использовать эти инструменты вместе? Кажется, использование комбинации этих технологий значительно усложняет приложение и может быть излишним.

Спасибо за чтение!

Ответы на вопрос(3)

Ваш ответ на вопрос