о%hn а также%hhn (гдеh или жеhh указывает размеруказал на объект), в чем смыслh а такжеhh модификаторы дляprintf спецификаторы формата?

Из-за продвижений по умолчанию, которые требуются стандартом для применения к переменным функциям, невозможно передавать аргументы типаchar или жеshort (или любые подписанные / неподписанные варианты)printf.

Согласно 7.19.6.1 (7),h модификатор:

Указывает, что следующий спецификатор преобразования d, i, o, u, x или X применяется к аргументу short int или unsigned short int (аргумент будет повышен в соответствии с целочисленными предложениями, но его значение должно быть преобразовано в short int или unsigned short int перед печатью); или что следующий n-й спецификатор преобразования применяется к указателю на короткий аргумент int.

Если аргумент был на самом деле типаshort или жеunsigned short, то повышение вint с последующим преобразованием обратно вshort или жеunsigned short даст то же самоестоимость как продвижение вint без какого-либо преобразования обратно. Таким образом, для аргументов типаshort или жеunsigned short, %d, %uи т. д. должны давать идентичные результаты%hd, %huи т. д. (и аналогично дляchar типы иhh).

Насколько я могу судить, единственная ситуация, когдаh или жеhh Модификатор может быть полезным, когда аргумент передал емуint вне диапазонаshort или жеunsigned shortнапример,

printf("%hu", 0x10000);

но я понимаю, что передача неправильного типа, подобного этому, в любом случае приводит к неопределенному поведению, так что вы не можете ожидать, что он выведет 0.

Один случай из реальной жизни, который я видел, это такой код:

char c = 0xf0;
printf("%hhx", c);

где автор ожидает его напечататьf0 несмотря на реализацию, имеющую простойchar тип, который подписан (в этом случае,printf("%x", c) будет печататьfffffff0 или похожие). Но оправдано ли это ожидание?

(Примечание: происходит то, что оригинальный типchar, который получает повышение вint и преобразован обратно вunsigned char вместоchar, таким образом, изменяя значение, которое будет напечатано. Но стандарт определяет это поведение, или это - деталь реализации, на которую может полагаться сломанное программное обеспечение?)