ю это:
Ленивые совпадения квантификаторов: как можно меньше (самое короткое совпадение)

Также известно, что конструктор:

basic_regex( ...,
            flag_type f = std::regex_constants::ECMAScript );

А также:
ECMAScript опорынежадным Матчи,
иECMAScript регулярное выражение"<tag[^>]*>.*?</tag>"
будет соответствовать только допервый закрывающий тег ...en.cppreference

А также:
Максимум один вариант грамматики должен быть выбран изECMAScript, basic, extended, awk, grep, egrep, Если грамматика не выбрана,ECMAScript предполагается быть выбранным ...en.cppreference

А также:
Обратите внимание, чтоregex_match будет только успешно сопоставлять регулярное выражение для всей последовательности символов, тогда какstd::regex_search будет успешно соответствовать подпоследовательности ...станд :: алгоритма regex_match

Вот мой код: +Жить

#include <iostream>
#include <string>
#include <regex>

int main(){

        std::string string( "s/one/two/three/four/five/six/g" );
        std::match_results< std::string::const_iterator > match;
        std::basic_regex< char > regex ( "s?/.+?/g?" );  // non-greedy
        bool test = false;

        using namespace std::regex_constants;

        // okay recognize the lazy operator .+?
        test = std::regex_search( string, match, regex );
        std::cout << test << '\n';
        std::cout << match.str() << '\n';
        // does not recognize the lazy operator .+?
        test = std::regex_match( string, match, regex, match_not_bol | match_not_eol );
        std::cout << test << '\n';
        std::cout << match.str() << '\n';
} 

и вывод:

1
s/one/
1
s/one/two/three/four/five/six/g

Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.008 s
Press ENTER to continue.

std::regex_match ничего не должно совпадать и должно возвращаться0 снежадным квантор.+?

На самом деле, здесь,нежадным .+? квантификатор имеет то же значение, что ижадный один и оба/.+?/ а также/.+/ соответствовать той же строке. Это разные модели.Итак, проблема в том, почему знак вопроса игнорируется?

regex101

Быстрый тест:

$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+?\/g?/ && print 
$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+?\/g?/ && print $&'
$ s/one/
$
$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+\/g?/ && print $&'
$ s/one/two/three/four/five/six/g
amp;'
$ s/one/
$
$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+\/g?/ && print 
$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+?\/g?/ && print $&'
$ s/one/
$
$ echo 's/one/two/three/four/five/six/g' | perl -lne '/s?\/.+\/g?/ && print $&'
$ s/one/two/three/four/five/six/g
amp;'
$ s/one/two/three/four/five/six/g

НОТА
это регулярное выражение:std::basic_regex< char > regex ( "s?/.+?/g?" ); нежадным
и это :std::basic_regex< char > regex ( "s?/.+/g?" ); жадный
имеют одинаковый выход сstd::regex_match, Тем не менее оба соответствуют всей строке!
Но сstd::regex_search имеют разный выход.
Такжеs? или жеg? не имеет значения и с/.*?/ по-прежнему соответствует всей строке!

Более детально

g++ --version
g++ (Ubuntu 6.2.0-3ubuntu11~16.04) 6.2.0 20160901