По крайней мере, стоило бы сообщить авторам, что текущая реализация ломает вещи.
онимание оВывод аргумента шаблона для шаблонов классов Было предложено унифицировать поведение шаблонных функций и шаблонных классов в контексте дедукции. Но я думаю, что что-то неправильно понял.
Если у нас есть этот шаблон объекта:
template <std::size_t S, typename T>
struct test
{
static constexpr auto size = S;
using type_t = T;
test(type_t (&input)[size]) : data(input) {}
type_t (&data)[size]{};
};
Я склонен использовать вспомогательную функцию каксинтаксический сахар для созданияtest
объекты:
template <std::size_t S, typename T>
test<S, T> helper(T (&input)[S]) { return input; }
Который может быть использован, как показано ниже:
int main()
{
int buffer[5];
auto a = helper<5, int>(buffer); // No deduction
auto b = helper<5>(buffer); // Type deduced
auto c = helper(buffer); // Type and size deduced
std::cout << a.size << b.size << c.size;
return 0;
}
Код выше выводит555
как и ожидалось. Я попробовал то же самое в Wandbox, используя новую настройку компилятора1:
int main()
{
int buffer[5];
test<5, int> a(buffer); // No deduction: Ok.
test<5> b(buffer); // Type deduced: FAILS.
test c(buffer); // Type and size deduced: Ok.
std::cout << a.size << b.size << c.size;
return 0;
}
Похоже, что вывод аргументов шаблона для шаблонов классов работает только с выводом всех параметров, я ожидал, что оба поведения (вспомогательная функция и шаблон класса) будут одинаковыми, я что-то не так понял?
1Последние доступные компиляторы в Wandboxgcc HEAD 7.0.1 201701 а такжелязг HEAD 5.0.0 (багажник).