Ответ (увидеть ниже) один из вопросов прямо здесь, на Stack Overflow, дал мне идею для отличного небольшого программного обеспечения, которое могло бы быть бесценным для программистов во всем мире.

Я представляю себе программное обеспечение RAM-привода, но с одним принципиальным отличием - оно будет отражать настоящую папку на моем жестком диске. Более конкретно - папка, в которой находится проект, над которым я сейчас работаю. Таким образом, любая сборка будет почти мгновенной (или, по крайней мере, на пару порядков быстрее). ОЗУ синхронизирует свое содержимое с жестким диском в фоновом режиме, используя только свободные ресурсы.

Быстрый поиск в Google ничего не показал, но, возможно, я просто не знаю, как Google. Возможно, кто-то знает о таком программном обеспечении? Желательно бесплатно, но разумные сборы тоже могут быть в порядке.

Добавлено: Были предложены некоторые решения, от которых я отказался в самом начале. Они будут (в произвольном порядке):

Купите более быстрый жесткий диск (SSD возможно или 10K об / мин). Я не хочу аппаратного решения. Не только программное обеспечение может быть дешевле (бесплатно, кто-нибудь?), Но оно также может быть использовано в средах, где модификации оборудования будут нежелательны, если не невозможны, скажем, в офисе.Пусть OS / HDD выполняет кеширование - он лучше знает, как использовать вашу свободную оперативную память. OS / HDD имеют общие алгоритмы кэширования, которые кэшируют все и пытаются предсказать, какие данные будут наиболее необходимы в будущем. Они понятия не имеют, что для меня приоритетом является папка моего проекта. И, как мы все хорошо знаем, они все равно мало что кешируют. ;)Есть много RAM-дисков; используйте один из них. Извините, это было бы безрассудно. Мне нужно, чтобы мои данные были синхронизированы обратно на жесткий диск всякий раз, когда есть немного свободного времени. В случае перебоя в питании я мог потерять последние пять минут работы, но не все со времени моей последней проверки.

Добавлено 2: Идея, которая пришла в голову - использовать обычный RAM-накопитель плюс синхронизатор фоновых папок (но я имею в видуфон). Есть ли такая вещь?

Добавлено 3: Интересно. Я только что опробовал простой привод RAM на работе. Время восстановления уменьшается с ~ 14 секунд до ~ 7 секунд (неплохо), но приростная сборка по-прежнему составляет ~ 5 секунд - как на жестком диске. Есть идеи почему? Оно используетaspnet_compiler а такжеaspnet_merge, Возможно, они делают что-то с другими временными файлами в другом месте?

Добавлено 4: О, хороший новый набор ответов! :) Хорошо, у меня есть немного больше информации для всех вас, скептиков. :)

Одной из основных причин этой идеи является не упомянутое выше программное обеспечение (время сборки 14 секунд), а другая, к которой у меня не было доступа в то время. Это другое приложение имеет базу кода 100 МБ, а полная сборка занимает около 5 минут. Ах да, это вDelphi 5так что компилятор не слишком продвинутый. :) Размещение источника на RAM-диске привело к большой разнице. Думаю, у меня это меньше минуты. Я не измерял. Так что для всех тех, кто говорит, что ОС может лучше кешировать вещи - я позволю себе не согласиться.

Связанный вопрос:

RAM диск для ускорения IDE

Примечание к первой ссылке: Вопрос, на который он ссылается, был удален, потому что он был дубликатом. Он спросил:

Что вы делаете во время компиляции вашего кода?

И ответДмитрий Нестерук с которым я связан был:

Я компилирую почти мгновенно. Частично из-за небольших проектов, частично из-за использования RAM-дисков.