Выбор возвращает прямо на 23000 строк
Исключение вернет от 60 до 200 строк (а не одинаковых строк)
Исключение должно возвращать 0, так как оно выбирает, кроме выбирают

PK: [docSVenum1]. [EnumID], [docSVenum1]. [ValueID], [FTSindexWordOnce]. [WordID]

[TF] это поплавок, и я получаю плавать не точно
Но я наивно думал, что avg (float) будет повторяться
Avg (float) действительно повторяется

Каково решение?
TF находится между 0 и 1, и мне нужно только 5 значащих цифр
Мне просто нужно AVG (TF), чтобы бежать с тем же номером
Десятичная дробь (9,8) дает мне достаточную точность, и если я приведу к десятичной дроби (9,8), за исключением правильно возвращается 0
Я могу изменить [TF] на десятичное (9,8), но это будет немного работы и много регрессионного тестирования, так как некоторые из тестов, которые используют [tf], занимают один день для запуска
Является ли изменение [TF] на десятичное (9,8) лучшим решением?

  SELECT [docSVenum1].[enumID], [docSVenum1].[valueID], [FTSindexWordOnce].[wordID]
       , avg([FTSindexWordOnce].[tf]) AS [avgTFraw]
    FROM [docSVenum1] 
    JOIN [docFieldLock] 
           ON [docFieldLock].[sID] = [docSVenum1].[sID] 
          AND [docFieldLock].[fieldID] = [docSVenum1].[enumID] 
          AND [docFieldLock].[lockID] IN (4, 5) /* secLvl docAdm */ 
    JOIN [FTSindexWordOnce] 
           ON [FTSindexWordOnce].[sID] = [docSVenum1].[sID]
GROUP BY [docSVenum1].[enumID], [docSVenum1].[valueID], [FTSindexWordOnce].[wordID]

except 

  SELECT [docSVenum1].[enumID], [docSVenum1].[valueID], [FTSindexWordOnce].[wordID]
       , avg([FTSindexWordOnce].[tf]) AS [avgTFraw]
    FROM [docSVenum1] 
    JOIN [docFieldLock] 
           ON [docFieldLock].[sID] = [docSVenum1].[sID] 
          AND [docFieldLock].[fieldID] = [docSVenum1].[enumID] 
          AND [docFieldLock].[lockID] IN (4, 5) /* secLvl docAdm */ 
    JOIN [FTSindexWordOnce] 
           ON [FTSindexWordOnce].[sID] = [docSVenum1].[sID]
GROUP BY [docSVenum1].[enumID], [docSVenum1].[valueID], [FTSindexWordOnce].[wordID] 

order by [docSVenum1].[enumID], [docSVenum1].[valueID], [FTSindexWordOnce].[wordID]

В этом случае tf является частотойтс-IDF
нормализация субъективна и не требует большой точности
Avg (tf) должен быть согласован с выбором, чтобы выбрать, или результаты не согласованы
В одном выборе с объединениями мне нужно последовательное среднее (TF)
Переход на десятичную и низкую точность для tf дал стабильные результаты