«PHP Composer» в сравнении с «Ruby Gems and Bundler»

(Во-первых, этот вопрос не является вопросом «что лучше». Я просто хочу узнать, насколько они похожи и различаются по функциональным возможностям.)

яPHP разработчик и в настоящее время изучаетРубин, В наши дни многие разработчики php рекомендуется использоватьComposer для управления зависимостями. Прежде чем задавать вопросы, я хотел бы проверить свои знания в первую очередь.

Согласно моему пониманию,

Composer является инструментом управления зависимостями для библиотек php (или пакетов)Composer установленная библиотека php для каждого проекта (так называемая локально). Я имею в виду, что библиотека php, установленная для project1, не может быть повторно использована для project2 без повторной установки для project2.

Я заметил чтоРубин также имеет очень хороший инструмент управления зависимостямиRubyGems". Насколько мне известно,

"RubyGems"является менеджером пакетов для" Gems "."Gem"представляет собой Ruby-программу или библиотеку, упакованную в стандартном формате для совместного использования. (Rails также является жемчужиной).Gem может быть установлен такой командойgem install sinatra.Но есть и так называемыеBundler"который также является драгоценным камнем для объединения драгоценных камней для приложения.Когда командаbundle install работает (в определенном каталоге проекта ruby), все гемы, перечисленные в Gemfile, установлены для этого проекта ruby.

Итак, мои вопросы здесь.

Composer похоже на лиRubyGems или жеBundler ?Когда бегиgem install sinatraэто установлено на общесистемном уровне?Когда бегиbundle installКамни устанавливаются локально (только в этом проекте) или на уровне всей системы?Если мне нужно две версии одногоgem (например,Синатра) для разных проектов, как мне справиться?

(Извините за мой длинный вопрос. Если мое понимание что-то не так, извините еще раз и, пожалуйста, укажите правильное.)

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос