Я хочу сделать копию (области прямоугольника) значений ARGB из источникаBufferedImage в пункт назначенияBufferedImage, Компоновка не должна выполняться: если я копирую пиксель со значением ARGB 0x8000BE50 (альфа-значение при 128), то целевой пиксель должен бытьименно так 0x8000BE50, полностью перекрывает целевой пиксель.

У меня очень точный вопрос, и я сделал модульный тест, чтобы показать, что мне нужно. Модульный тест полностью функционален и самодостаточен, проходит нормально и делает именно то, что я хочу.

Тем не менее, я хочубыстрее и эффективнее памяти способ заменитьcopySrcIntoDstAt(...).

В этом весь смысл моего вопроса: я не интересуюсь, как «заполнить» изображение более быстрым способом (то, что я сделал, это просто пример для проведения юнит-теста). Все, что я хочу, это знать, что будетбыстрая и эффективная память способ сделать это (то есть быстро и не создавая ненужных объектов).

Реализация концепции, которую я сделал, очевидно, очень эффективно использует память, но она медленнаgetRGB и одинsetRGB за каждый пиксель).

Схематично, я получил это: (где A указывает соответствующие пиксели от конечного изображения до копирования)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

И я хочу иметь это:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAABBBBAAA
AAAAAAAAAAAAABBBBAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

где «B» представляет пиксели изЦСИ образ.

Обратите внимание, что я ищу точную заменуcopySrcIntoDstAt (...) метод, а не для ссылки API / цитата.

import org.junit.Test;

import java.awt.image.BufferedImage;

import static org.junit.Assert.*;

public class TestCopy {

    private static final int COL1 = 0x8000BE50;  // alpha at 128
    private static final int COL2 = 0x1732FE87;  // alpha at  23 

    @Test
    public void testPixelsCopy() {
        final BufferedImage src = new BufferedImage(  5,  5, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB );
        final BufferedImage dst = new BufferedImage( 20, 20, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB );
        convenienceFill( src, COL1 );
        convenienceFill( dst, COL2 );
        copySrcIntoDstAt( src, dst, 3, 4 );
        for (int x = 0; x < dst.getWidth(); x++) {
            for (int y = 0; y < dst.getHeight(); y++) {
                if ( x >= 3 && x <= 7 && y >= 4 && y <= 8 ) {
                    assertEquals( COL1, dst.getRGB(x,y) );
                } else {
                    assertEquals( COL2, dst.getRGB(x,y) );
                }
            }
        }
    }

    // clipping is unnecessary
    private static void copySrcIntoDstAt(
            final BufferedImage src,
            final BufferedImage dst,
            final int dx,
            final int dy
    ) {
        // TODO: replace this by a much more efficient method
        for (int x = 0; x < src.getWidth(); x++) {
            for (int y = 0; y < src.getHeight(); y++) {
                dst.setRGB( dx + x, dy + y, src.getRGB(x,y) );
            }
        }
    }

    // This method is just a convenience method, there's
    // no point in optimizing this method, this is not what
    // this question is about
    private static void convenienceFill(
            final BufferedImage bi,
            final int color
    ) {
        for (int x = 0; x < bi.getWidth(); x++) {
            for (int y = 0; y < bi.getHeight(); y++) {
                bi.setRGB( x, y, color );
            }
        }
    }

}