почему этот синхронизированный метод не работает, как ожидалось?
Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему эти коды не выдают одинаковые результаты (единственное различие между двумя кодами заключается в методе run ())?
NB: первый код, кажется, не делает никакой блокировки!
Первый код:
class LetterThread extends Thread
{
private StringBuffer letter;
public static void main(String[] args) {
StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");
LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
LetterThread three = new LetterThread(sbltr);
one.setName("Thread ONE");
two.setName("Thread TWO");
three.setName("Thread THREE");
one.start();
two.start();
three.start();
}
LetterThread(StringBuffer letter) {
this.letter = letter;
}
public synchronized void run() {
{
for (int x = 0; x < 100; x++) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
+ ") = " + letter);
}
letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
}
}
}
Второй код: этот код работает точно так, как ожидал
class LetterThread extends Thread
{
private StringBuffer letter;
public static void main(String[] args) {
StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");
LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
LetterThread three = new LetterThread(sbltr);
one.setName("Thread ONE");
two.setName("Thread TWO");
three.setName("Thread THREE");
one.start();
two.start();
three.start();
}
LetterThread(StringBuffer letter) {
this.letter = letter;
}
public void run() {
synchronized (letter) {
for (int x = 0; x < 100; x++) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
+ ") = " + letter);
}
letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
}
}