С тех пор проблемы, вызванные использованиемCufon Я отказался от использования внешних ресурсов шрифтов, но в последнее время я искал альтернативные способы загрузки шрифтов, чтобы увидеть, есть ли лучший способ; лучшие методы имеют способ просто появляться на ровном месте.

Есть много новых методов, и варианты для каждого метода кажутся; Должен ли я использоватьTypekit? или жеGoogle WebFonts (с JS или CSS)? я должен продолжать использовать локально загружаемые шрифты (например, сгенерированный метод fontsquirrel.com)?

Ниже перечислены методы, которые кажутся наиболее хорошо принятыми, с некоторыми тестами, но стоит ли переходить на веб-шрифт? Кажется, что он будет нести большую нагрузку на ресурсы (запросы http) и иметь меньше типов форматов файлов (меньше совместимости) и т. Д. Но в большинстве случаев файлы загружаются асинхронно и эффективно.

Это просто вопрос ситуации и необходимости? Если так, то кто они?Есть ли существенные различия между этими методами?Есть ли лучший метод, который я не перечислил?Какие плюсы / минусы для производительности? Посмотрите? зависимости? Совместимость?

Я действительно ищу лучшие практики здесь, производительность важна, но также масштабируемость и простота использования. Не говоря уже о том, чтобы выглядеть и чувствовать.

Google CSSиспользует только внешнюю таблицу стилейиспользует только наименьший совместимый тип файламожешь использовать@import или же<link> или взять содержимое стилси (@font-face) и поместите его прямо в вашу собственную таблицу стилей.

результаты теста

  78ms load of html
  36ms load of css

Метод Google JSиспользованияwebfont.js загрузить стайлшетиспользует только наименьший совместимый тип файлаприсоединяет:root элемент с классомдобавляет скрипт в голову

результаты теста

    171ms load of html
    176ms load of js
    32ms load of css

Typekit методприсоединяет:root элемент с классом.можешь использовать*.js фрагмент или загруженный извне файл*.js файлиспользованияdata:font/opentype вместо файла шрифта.добавляет скрипт в головудобавляет в голову встроенный CSS

добавляет внешнюю таблицу стилей к голове

Вы можете легко добавлять / удалять / настраивать шрифты и целевые селекторы с typekit.com

результаты теста

  169ms load of html
  213ms load of js
  31ms load of css
  3ms load of data:font/

... и метод Font Squirrel

@font-face{
    font-weight:400;
    font-style:normal;
    font-family:open_sanslight;
    src:url(../font/opensans-light-webfont.eot);
    src:url(../font/opensans-light-webfont.eot?#iefix) format(embedded-opentype),
        url(../font/opensans-light-webfont.woff) format(woff),
        url(../font/opensans-light-webfont.ttf) format(truetype),
        url(../font/opensans-light-webfont.svg#open_sanslight) format(svg)
}

... или с данными: метод шрифта ...

@font-face {
    font-family: 'open_sanslight';
    src: url('opensans-light-webfont-f.eot');
}

@font-face {
    font-family: 'open_sanslight';
    src: url(data:application/x-font-woff;charset=utf-8;base64,d09GRgABAAAAAF4sABMAAAAArXQAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABGRlRNAAABqAAAABwAAAAcZLn0KkqwK44Jq866WBSpzpsNY2IyGAhoJFBbYjuxmyns5sNa4NwldcJ7eh3Uy5gQkURIlqWzONe3HcLsDX1x/+jifDXvbzgTBjopZElndil3hJkERJkmRJkVRJk3TJkEzJkmzOc4HLXOEOF7nEX/*thisisnotafullencodingjustanexample*/bZwUnK4yS3JlTx2Sr4USKEUSbHVX9fcGNBs4fqgw+GoNHU7lKr36Eqn0lCWt6pHFpWaUlc6lS6loSxRlirLlP/uuU01dVfT7L6gPxyqraluCpgj3WtqeC1V4VBDW2N4K1r1esw/IupKp9L1FwlqnuIAAAB42j3NvQ7BUBjG8R5tTz/0u2UjNTTESYQbMGmXLiISbeI6zBYjbuWtye7CeMJxtuf3LP8ne1+IXbWa7G3TMXZru4qLZkJRW1O2wzi3I+Li2Gik5yXpYkNGXj70YU98YQLGHxwwXxIWwO8SNmAdJBzAXku4gFNI9AF38QMjTwZ9vN6yJzq9OoEB6I8VQzDYK0ZguFKMwWiumIDxTDEFk6liBqaF4gDMFFvKxAfOxFUGAAABUxSL9gAA) format('woff'),
         url('opensans-light-webfont-f.ttf') format('truetype'),
         url('opensans-light-webfont-f.svg#open_sanslight') format('svg');
    font-weight: normal;
    font-style: normal;

}