У меня есть файл структурированных данных, состоящий из строк заголовка, чередующихся с блоками данных. Я читаю каждый блок данных (как определено строкой заголовка) в отдельную ячейку массива ячеек. Например, предположим, что после загрузки данных сtextscanУ меня есть массив ячеекx и массив индексов строк заголовка и EOF (headerIdx) следующей формы:

x={'header line 1';'98.78743';'99.39717';'99.93578';'100.40125';'100.79166';'101.10525';'101.34037';'101.49553';'101.56939';'101.56072';'101.4685';'101.29184';'101.03002';'100.68249';'header line 2';'100.24887';'99.72897';'99.12274';'98.43036';'97.65215';'96.78864';'95.84054';'header line 3';'3.2';'4.31';'2.7';'4.6';'9.3'};
headerIdx=[1;16;24;30];

Затем я пытаюсь извлечь каждый блок данных ниже строки заголовка в отдельный элемент массива ячеек, используяsscanf а такжеstr2mat (как предложеноэта почта). Первоначально этот подход не удался, потому что элементы в данном блоке данных были разной длины. Это можно решить, включив числовой флаг для'%f' аргумент в помощьsscanf знать, где разграничить входные данные (как предложеноэта почта). Затем можно использовать следующую стратегию для преобразования структурных данных в массив ячеек двойных массивов, характерных для блоков:

extract_data = @(n) sscanf(str2mat(x(headerIdx(n)+1:headerIdx(n+1)-1)).',['%' num2str(size(str2mat(x(headerIdx(n)+1:headerIdx(n+1)-1)).',1)) 'f']);
extracted_data = arrayfun(extract_data,1:numel(headerIdx)-1,'UniformOutput',false);

Числовой флаг строки формата может быть либо установлен на что-то произвольно большое, чтобы охватить все данные, либо может быть установлен для конкретного блока, как я делал в примере выше. Последний подход приводит к избыточной оценкеstr2mat (один раз для ввода вsscanf и один раз для ввода в'%f' генератор строк. Можно ли избежать этой избыточности без использования операторов цикла, которые хранят выходные данныеstr2mat команда во временной переменной? Обратите внимание, что нельзя просто взять выводsize Команда применяется к выводуstr2mat(x).' на весь набор данных, потому что строки заголовка, как правило, будут строки с наибольшим количеством символов.

Наконец, я построилx Приведенная выше матрица отражает тот факт, что некоторые блоки данных могут иметь разную точность, чем другие блоки. Это причина для установки строки формата специфичным для блока способом. Мои тесты показали, что, несмотря на точное построение строки формата для конкретного блока (['%' num2str(size(str2mat(x(headerIdx(n)+1:headerIdx(n+1)-1)).',1)) 'f']) данные во всех элементах результирующего массива ячеек (extracted_data) в конечном итоге вынуждены иметь одинаковую точность (см. ниже). Почему это так, и как это можно исправить?

extracted_data{:}

ans =

   98.7874
   99.3972
   99.9358
  100.4013
  100.7917
  101.1052
  101.3404
  101.4955
  101.5694
  101.5607
  101.4685
  101.2918
  101.0300
  100.6825


ans =

  100.2489
   99.7290
   99.1227
   98.4304
   97.6522
   96.7886
   95.8405


ans =

    3.2000
    4.3100
    2.7000
    4.6000
    9.3000