Рассмотрим следующую программу:

#include <iostream>

class A
{
public:
  A( ) { std::cout << "A()\n"; }

  A( A& ) = delete;

  A( int i ) { std::cout << "A( " << i << " )\n"; }

  explicit operator int( ) { std::cout << "operator int()\n"; return 42; }
};

template< typename T = A > void f( T a = A() ) {}

int main( void )
{
  f();
  return 0;
}

Visual Studio 2013 компилирует этот код и запускается с выводом

A()
operator int()
A( 42 )

Это ошибка компилятора? Похоже, что компилятор VS не учитывает ключевое слово «явный» в этом контексте. Насколько я понимаю, VS 2013 неправильно использует оператор int () в сочетании с A (int) для сортировки 'copy-construct' A в качестве параметра по умолчанию для f.

Оба добавления

A a;
A a1( a );

к основному и объявив F как

void f( A a = A() ) {}

не компилируется, VS жалуется, что A (A &) удалено, что, по-видимому, является правильным поведением. Только в контексте параметра по умолчанию для шаблона функции комбинация операторов int () и A (int), кажется, работает как замена для A (A &).

g ++ 4.7.3 не компилирует код и жалуется:

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:21:7: error: no matching function for call to ‘A::A(A)’
main.cpp:21:7: note: candidates are:
main.cpp:10:3: note: A::A(int)
main.cpp:10:3: note:   no known conversion for argument 1 from ‘A’ to ‘int’
main.cpp:6:3: note: A::A()
main.cpp:6:3: note:   candidate expects 0 arguments, 1 provided

Удаление «явного» приводит к тому, что g ++ компилирует код, и результат такой же.