Visual Studio 2013 "explizite" Keyword-Fehler?
Betrachten Sie das folgende Programm:
#include <iostream>
class A
{
public:
A( ) { std::cout << "A()\n"; }
A( A& ) = delete;
A( int i ) { std::cout << "A( " << i << " )\n"; }
explicit operator int( ) { std::cout << "operator int()\n"; return 42; }
};
template< typename T = A > void f( T a = A() ) {}
int main( void )
{
f();
return 0;
}
Visual Studio 2013 kompiliert diesen Code und wird mit Ausgabe ausgeführt
A()
operator int()
A( 42 )
Ist das ein Compiler-Fehler? Es sieht so aus, als würde der VS-Compiler das Schlüsselwort 'explicit' in diesem Kontext nicht beachten. Nach meinem Verständnis verwendet VS 2013 fälschlicherweise den Operator int () in Kombination mit A (int), um 'copy-construct' A als Standardparameter für f zu sortieren.
Beides Hinzufügen
A a;
A a1( a );
zu pflegen und zu erklären f als
void f( A a = A() ) {}
nicht kompiliert, beschwert sich VS, dass A (A &) gelöscht wird, was korrektes Verhalten zu sein scheint. Nur im Kontext des Standardparameters der Funktionsvorlage scheint die Kombination aus Operator int () und A (int) als Ersatz für A (A &) zu funktionieren.
g ++ 4.7.3 kompiliert den Code nicht und beschwert sich:
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:21:7: error: no matching function for call to ‘A::A(A)’
main.cpp:21:7: note: candidates are:
main.cpp:10:3: note: A::A(int)
main.cpp:10:3: note: no known conversion for argument 1 from ‘A’ to ‘int’
main.cpp:6:3: note: A::A()
main.cpp:6:3: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
Durch das Entfernen von 'explicit' kompiliert g ++ den Code und die Ausgabe ist dieselbe.