Я изучал, как UnderscoreJS реализует ихeach/forEach

//somewhere up top:
var breaker = {};

//then the each function
var each = _.each = _.forEach = function (obj, iterator, context) {
    if (obj == null) return;
    if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) {
        obj.forEach(iterator, context);
    } else if (obj.length === +obj.length) {
        for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) {
            if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;
        }
    } else {
        for (var key in obj) {
            if (_.has(obj, key)) {
                if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return;
            }
        }
    }
};

//iterator = callback
//context  = optional third parameter of each to provide context in the callback
//obj      = the list
//key      = key of the object (i for index when an array)

По существу, он выполняет обратный вызов для каждого элемента в объекте / массиве. Но это вроде меня смущает

if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return;

Из того, что я понимаю, если обратный вызов возвращает объект, цикл прерывается, но ...Why it's comparing to breaker which is an internal object in the underscore module?, Не оцениваетfalse с тех пор, даже если обратный вызов действительно возвращает объект, он всегдаfalse поскольку это не один и тот же объект (следовательно, циклnever breaks). В чем причина этого?