Ruby 'Range.last' не дает последнего значения. Зачем?
При использовании обозначения тройной точки в объекте Range Ruby, я получаю это:
(0...5).each{|n| p n}
0
1
2
3
4
Когда я использую «последний» метод, который я получаю:
(0...5).last
=> 5
Я бы ожидал 4
Это ошибка? Или я что-то не понимаю в концепции объекта Range?
Ответы на вопрос(2)
Поскольку Стефан ответил, ваше наблюдаемое поведение ожидается и задокументировано.
Если вы хотите получить последний элемент, который был бы перечислен диапазоном без необходимости перечислять весь диапазон, вы можете использоватьEnumerable#reverse_each
irb> (0...5).reverse_each.first
=> 4
Или, может быть
(0...5).max@ Stefan Вы совершенно правы. Не знаю, о чем я думал - как Enumerable может обладать специальными знаниями об обратном перечислении класса, в который он смешан.
reverse_each.first does перечислять весь ассортиментРешение Вопроса
Это по замыслу. Документация Ruby 2.0более конкретно:
Note that with no arguments last will return the object that defines the end of the range even if exclude_end? is true.
(10..20).last #=> 20
(10...20).last #=> 20
(10..20).last(3) #=> [18, 19, 20]
(10...20).last(3) #=> [17, 18, 19]
Math::E...Math::PI, Что должноlastбыть? Диапазоны - буквально только начало, конец, и исключен ли конец. Тот факт, что целочисленные диапазоны могут быть перечислены по специальному признаку. Диапазоны имеют много других применений.endМетод для этого, я нажал. Я скучаю поstartметод хотя.