Я читал о прокладке Крокфорда для предотвращения перезаписи прототипов и понимаю, что время от времени это не окончательное решение. Я тоже понимаю чтоES5 Шим может быть жизнеспособной альтернативой этому. Я тоже читаюэтот пост, который предоставляет более надежную и безопасную альтернативу.

Тем не менее, я хотел бы знать, что егоObject.create шим "говорит" а затем "делать". Может кто-нибудь сказать мне, если мои комментарии объяснения верны?

<code>if (typeof Object.create === 'undefined') { 
//If the browser doesn't support Object.create

  Object.create = function (o) {
  //Object.create equals an anonymous function that accepts one parameter, 'o'.

    function F() {};
    //Create a new function called 'F' which is just an empty object.

    F.prototype = o;
    //the prototype of the 'F' function should point to the
    //parameter of the anonymous function.

    return new F();
    //create a new constructor function based off of the 'F' function.
  };
}

//Then, based off of the 'Lost' example in the Crockford book...

var another_stooge = Object.create(stooge);

//'another_stooge' prototypes off of 'stooge' using new school Object.create.
//But if the browser doesn't support Object.create,
//'another_stooge' prototypes off of 'stooge' using the old school method.
</code>

Таким образом, прототип «марионетки» объект не может быть перезаписан, когда мы добавляем материал к «another_stooge». Нет необходимости сбрасывать значение «stooge» прототип с использованием «конструктора».

Заранее спасибо,

-k