Результаты поиска по запросу "stringbuffer"
Существует огромная стоимость для синхронизации объектов. Не рассматривайте программу как отдельную сущность; Это не проблема, когда вы читаете концепции и применяете их в небольших программах, которые вы упомянули в деталях вашего вопроса, проблемы возникают, когда мы хотим масштабировать систему. В этом случае ваша однопоточная программа может зависеть от нескольких других методов / программ / сущностей, поэтому синхронизированные объекты могут вызвать серьезную сложность программирования с точки зрения производительности. Поэтому, если вы уверены, что синхронизировать объект не нужно, вам следует использовать StringBuilder, так как это хорошая практика программирования. В конце мы хотим научиться программировать, чтобы создавать масштабируемые высокопроизводительные системы, и это то, что мы должны делать!
оложим, что наше приложение имеет только один поток. и мы используемStringBuffer тогда в чем проблема? Я имею в виду, еслиStringBuffer может обрабатывать несколько потоков через синхронизацию, в чем проблема для работы с одним потоком? Зачем ...
кажется уместным на первый взгляд.
ге «Эффективная Ява» Джош Блох говорит, что StringBuffer в значительной степени устарел и должен быть заменен несинхронизированной реализацией 'StringBuilder' . Но по своему опыту я все еще видел широкое использование класса ...
replaceAll не заменяет строку [дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ здесь:Строка не заменяет символы 5 ответовЯ хочу, чтобы текст "REPLACEME" был заменен моими символами StringBuffer. К...
Python эквивалент Java StringBuffer?
Есть ли что-нибудь в Python, как Java
Java: StringBuffer & Concatenation
Я использую StringBuffer в Java для объединения строк, например так: StringBuffer str = new StringBuffer(); str.append("string value");Я хотел бы знать, есть ли метод (хотя я не нашел ничего из быстрого взгляда на документацию) или какой-то ...