Когда вызывается конструктор перемещения в функции `std :: move ()`?

Функция

Может ли компилятор автоматически генерировать std :: move для последнего использования lvalue?

Назначение этого указателя на rvalue ссылку на указатель

Должен ли следующий пример компилироваться?

Перегрузка оператора C ++ для указателей

Интересно (просто из любопытства), почему перегрузка операторов неt разрешено в C ++ для указателей. Я имею в виду что-то вроде этого:

Совместно используемая память и копирование при записи или rvalue ссылок и перемещения семантики?

Является ли совместная реализация памяти / копии при записи для обычных контейнеров (например, найденная в Qt 's контейнеры) заменены C ++ 11 перемещать ...

Должны ли неявно сгенерированные операторы присваивания быть & ref-квалифицированными?

Следующий код компилируется без проблем на gcc 4.8.1:

Передача по ссылке, константной ссылке, rvalue-ссылке или постоянной rvalue-ссылке?

Я учился прохождению по ссылке, и вот тест, который я сделал:

Как избежать копирования, когда я вернусь

У меня есть функция, которая возвращает вектор или набор:

Какой тип объявить, чтобы избежать копирования и убедиться, что возвращаемое значение перемещено

Предположим, чтоУ меня есть функция;

Бесполезно ли объявлять локальную переменную как rvalue-reference, например T && r = move (v)?

Не могли бы вы, ребята, дать мне иллюстративный пример при определенных обстоятельствах, чтобы доказать, что следующие утверждения полезны и необходимы?