Результаты поиска по запросу "initialization"

1 ответ

Статический NSArray строк - как / где инициализировать в контроллере представления

В приложении Master-Detail я хотел бы отобразить TableView с 5 разделами под названием: Ваш ходИх движениеВыиграл игрыПотерянные игрыПараметрыПоэтому я создаю пустое приложение Master-Detail в Xcode 5.0.2, а затем в его ...

2 ответа

В свете ответа, предоставленного @mVchr, этот ответ впечатляет. Он дает словесное определение того, что в противном случае было бы заумным фрагментом кода, который, по-видимому, обеспечивает только двусмысленность. Большое спасибо! Но я все еще хотел бы, чтобы вы прошли милю или две дальше. Это определенно стоит хотя бы главу в книге.

сматривал jQuery, чтобы лучше понять, как он работает. Конструктор в основном просто вызывает new jQuery.fn.initМне было интересно, какой смысл иметь инициализацию внутри прототипа jQuery? Не будет определятьinit() как часть самого объекта ...

1 ответ

броненосец C ++: инициализация матрицы из массива

Я новичок в использовании броненосца, и не мог получить следующее, несмотря на попытки / поиск совсем немного. Есть два огромных (динамических) массива (не вектора), для которых мне нужно выполнить корреляцию. Я решил использовать броненосец для ...

ТОП публикаций

1 ответ

Хорошо, это имеет смысл, спасибо за разъяснения.

я есть следующий код в файле C ++: #include <sys/socket.h> // ... void someFunc() { struct msghdr msg = {0}; // <<< Uninitialized member here }Когда я собираю сg++ с помощью-Wall -WextraЯ получаю предупреждения: error: missing initializer for ...

6 ответов

Инициализация массива структур [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь: Как инициализировать структуру в соответствии со стандартами языка программирования C [/questions/330793/how-to-initialize-a-struct-in-accordance-with-c-programming-language-standards] 14 ответовВот ...

2 ответа

@aschepler: Даже если это не ответ, интересно знать, что такие ошибки могут оставаться в вашем коде в течение десятилетия !! ... и с этой точки зрения, это ценный пост для этой темы. Кроме того, нет никакого ответа, кроме того, что это UB, который, кажется, даже этот ответ говорит.

л §3.9.1 / 6 из стандарта C ++ гласит: Значения типа bool либоtrue или жеfalse. Теперь рассмотрим этот код, void f(bool b) { switch(b) //since b is bool, it's value can be either true or false! { case true: cout << "possible value - true"; ...

2 ответа

 получит свой собственный кусочек из стека, и он будет освобожден, когда функция вернется (обычно это вызывающая сторона, но это деталь реализации). Последовательные вызовы одной и той же функции должны повторно использовать один и тот же фрагмент стека. Вы добавили какой-либо код в тест? Какой компилятор вы используете? Код выше показывает ожидаемые результаты в g ++.

арт и В книге C ++ говорится, что конструктор по умолчанию для членов типа класса вызывается неявным созданным конструктором по умолчанию, но встроенные типы не инициализируются. Тем не менее, в этой тестовой программе я получаю неожиданные ...

3 ответа

). Инициализация / присваивание по умолчанию при объявлении полезно, когда у вас есть несколько конструкторов, и вы можете или не можете назначать константные члены во всех конструкторах:

юбопытно, почему члены const могут быть изменены в конструкторе. Существует ли какое-либо стандартное правило при инициализации, которое переопределяет "постоянство" члена? struct Bar { const int b = 5; // default member initialization Bar(int ...

5 ответов

, Это позволит вам использовать алгоритмы STL для арифметики массивов, а вектор также позаботится об управлении памятью.

ел объявить 2D-массив и присвоить ему значения без запуска цикла for. Я думал, что мог бы использовать следующую идею int array[5] = {1,2,3,4,5};Что прекрасно работает для инициализации 2D-массива. Но, видимо, моему компилятору это не ...

9 ответов

 файл.

етил, что некоторые из моих функций в классе на самом деле не имеют доступа к объекту, поэтому я сделал ихstatic, Затем компилятор сказал мне, что все переменные, к которым они обращаются, также должны быть статическими - ну, вполне понятно до ...