Macro não expandida com chamada direta, mas expandida com indireta

Eu tenho as seguintes macros #include <boost/preprocessor.hpp> #define DB_FIELD(...) BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__) #define DB_TOFIELD(type,name) \ private:\ type name##_;\ public:\ const type& get_##name(){return name##_;}\ ...

Um grupo de macros variadas

Eu gostaria de ter um grupo de número variável de argumentos passados para uma macro. Eu tenho as seguintes macros incorretas: #define M_NARGS(...) M_NARGS_(__VA_ARGS__, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0) #define M_NARGS_(_10, _9, _8, _7, _6, _5, ...

Pré-processador C para dividir “int x” em int & x

Uma melhor macro LOG () usando a metaprogramação de modelos

Uma típica solução de log baseada em macro LOG () pode ser algo como isto:

Usando macros ou modelos variadic para implementar um conjunto de funções

Eu tenho um conjunto de métodos usados ​​para instanciar e inicializar um conjunto de objetos. Todos eles são praticamente iguais, exceto pelo número de argu...

As macros podem ser sobrecarregadas pelo número de argumentos?

Pré-processador variadic FOR_EACH macro compatível com MSVC ++ 10

Eu vi algumas perguntas pedindo uma variação em um variadic

Casting todos os parâmetros passados ​​em MACRO usando __VA_ARGS__

Eu tenho uma macro

MSVC ++ expansão de macro variadic

Então, eu tenho uma macro que funciona bem no GCC, mas não no C ++ Compiler da Microsoft. Espero que alguém conheça uma solução alternativa ou talvez possa me explicar por que ela se comporta dessa maneir Tenho certeza de que essa macro não é ...

Alternativa padrão ao truque ## __ VA_ARGS__ do GCC?

Existe um bem conhecido [https://stackoverflow.com/questions/4054085/gcc-appending-to-va-args] problem [http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Variadic-Macros.html] com argumentos vazios para macros variáveis em C9 exemplo #define FOO(...) ...