Resultados da pesquisa a pedido "noexcept"

8 a resposta

Quando devo realmente usar noexcept?

3 a resposta

Diferença entre C ++ 03 throw () especificador C ++ 11 noexcept

1 a resposta

Destrutores e noexcept

Estou um pouco confuso com destruidores e

1 a resposta

Passando o ponteiro nulo para o novo posicionamento

O canal padrão

2 a resposta

Como usar noexcept no operador de atribuição com idioma copy-and-swap?

O operador de atribuição de movimento deve ser muitas vezes declarado noexcept (ou seja, para armazenar o tipo em contêineres STL). Mas a linguagem copy-and-...

2 a resposta

O padrão C ++ exige que as funções de ligação C sejam `noexcept`?

Não consigo encontrar nada no padrão que force as funções declaradas comextern "C" ser estarnoexcept, implícita ou explicitamente. No entanto, deve ficar claro que as convenções de chamada C não podem suportar exceções ... ou é? O padrão ...

4 a resposta

noexcept, empilhamento e desempenho da pilha

Os seguintesesboço, projeto [http://aristeia.com/EC++11-14/noexcept%202014-03-31.pdf]do novo livro C ++ 11 de Scott Meyers (página 2, linhas 7-21) A diferença entre desenrolar a pilha de chamadas e possivelmente desenrolá-la tem um impacto ...

2 a resposta

Para que serve o noexcept?

eu vi issoC ++ 11adicionou onoexcept palavra-chave Mas eu realmente não entendo por que isso é útil. Se a função é lançada quando não deveria ser lançada - por que eu gostaria que o programa travasse? Então, quando devo usá-lo? Além disso, ...

1 a resposta

Programa com o construtor "noexcept" aceito pelo gcc, rejeitado pelo clang

O código: struct T { T() {} }; struct S { T t; S() noexcept = default; }; int main() { // S s; }O g ++ 4.9.2 aceita isso sem erros ou avisos, no entanto, o clang 3.6 e 3.7 reportam para a linha 7: error: exception specification of explicitly ...

3 a resposta

C ++, exceto para uma função que não gera exceções, mas pode causar uma falha na memória

Por exemplo, é bastante comum haver duas maneiras distintas de acessar elementos de uma matriz privada, sobrecarregando o operador de assinatura de matriz ou definindoat: T& operator[](size_t i) { return v[i]; } T const& operator[](size_t i) ...