Resultados da pesquisa a pedido "higher-kinded-types"
Quais são as limitações na inferência de tipos mais gentis no Scala?
No código de exemplo simplificado a seguir:
Especificando um conceito para um tipo que possui um modelo de função de membro usando o Concepts Lite
Estou tentando especificar um conceito para restringir um tipo mais alto que possui um modelo de função de membro usando o Concepts Lite. No entanto, não consigo encontrar dentro doespecificação ...
Tipos de tipo superior com C ++
Esta pergunta é para as pessoas que conhecem o Haskell (ou qualquer outra linguagem funcional que suporte tipos mais avançados) e C ++ ... É possível modelar tipos mais altos usando modelos C ++? Se sim, então ...
Estrutura mínima no Scala para coleções com tipo de retorno herdado
Suponha que alguém queira criar uma nova classe genérica,Novel[A]. Essa classe conterá muitos métodos úteis - talvez seja um tipo de coleção - e, portanto, você deseja subclassificá-la. Mas você deseja que os métodos retornem o tipo da subclasse, ...
Quais são os usos dos tipos polimórficos?
Tipos polimórficos são uma extensão do sistema de tipos de Haskell,suportado [http://www.cs.uu.nl/wiki/bin/view/Ehc/UhcUserDocumentation#3_5_Kind_inference_and_signature] pela UHC, permitindo data A x y = A (y x)para ser digitado (digitado?) ...
Os tipos de tipo superior Scala em def implícita falham com "não foi possível encontrar valor implícito"
Estou usando def implícito para criar um recursivoHList para corresponder a vários tipos de tipos mais elevados deHList. Eu sou fortemente inspirado poresta postagem [http://jnordenberg.blogspot.fr/2008/08/hlist-in-scala.html]. Este código está ...
Em Haskell, os “tipos de classe superior” são realmente tipos? Ou eles apenas denotam coleções de tipos * concretos * e nada mais?
Funções paramametralmente polimórficasConsidere a seguinte função: f :: a -> Int f x = (1 :: Int)Podemos dizer que o tipo def éa -> Int, e essaf portanto, é do tipo "polimórfico". Qual das alternativas a seguir é a maneira mais precisa de ...
Resolução implícita de parâmetros para tipos mais elevados
Considere o seguinte código: object foo { trait Bar[Q[_]] implicit object OptionBar extends Bar[Option] def test[T, C[_]](c: C[T])(implicit bar: Bar[C]) = () def main(args: Array[String]) { test(Some(42): Option[Int]) //??? } }Isso funciona, mas ...
Estrutura genérica sobre um tipo genérico sem parâmetro de tipo
É possível fazer algo assim no Rust? trait Foo<T> {} struct A; struct B; struct Bar<T: Foo> { a: T<A>, b: T<B> }Eu sei que eu poderia usar apenas dois parâmetros paraBar, mas acho que deve haver uma maneira melhor de fazer isso. Eu quero ...
Página 1 do 2