Resultados da pesquisa a pedido "glibc"

3 a resposta

fixo CHAR_BIT em vários sistemas?

4 a resposta

Usando a biblioteca C ++ no código C

Eu tenho uma biblioteca C ++ que fornece várias classes para gerenciar dados. Eu tenho o código fonte da biblioteca.Eu quero estender a API C ++ para suporta...

3 a resposta

As funções no thread da biblioteca padrão C são seguras?

2 a resposta

GDB entra no código do vinculador dinâmico (ld.so)

1 a resposta

malloc_trim (0) lança fastbins de arenas de threads?

Na última semana, estive investigando um problema em um aplicativo em que o uso da memória se acumula ao longo do tempo. Limitei-o a uma linha que copia um std::vector< std::vector< std::vector< std::map< uint, map< uint, std::bitset< N> > > > > ...

2 a resposta

Precisão de ponto flutuante IEEE-754: Quanto erro é permitido?

Estou trabalhando em portar osqrt (para duplos de 64 bits) defdlibm [http://www.netlib.org/fdlibm/]a uma ferramenta de verificador de modelos que estou usando no momento (cbmc [http://www.cprover.org/cbmc/]) Como parte de minhas atividades, li ...

3 a resposta

Versões GLIBCXX

Se eu compilar um programa C ++ na minha máquina e executá-lo em outro (com software mais antigo), recebo:/usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.9' not found. De fato, no meu sistema, o glibc é mais recente (eu tenho o gcc-libs ...

2 a resposta

/lib64/libc.so.6: versão `GLIBC_2.14 'não encontrada

Estou enfrentando o seguinte erro em relação à glibc. ./simulator: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by ./simulator)Passei por vários documentos sobre esse erro e entendo que o programasimulator foi compilado com a ...

3 a resposta

Desabilitar funções otimizadas para AVX no glibc (LD_HWCAP_MASK, /etc/ld.so.nohwcap) para registro valgrind e gdb

O linux x86_64 moderno com glibc detectará que a CPU suporta a extensão AVX e alternará muitas funções de string da implementação genérica para aOtimizado para ...

1 a resposta

Como os pontos de cancelamento POSIX devem se comportar?

Eu estive analisando a implementação de pontos de cancelamento da glibc / nptl e comparando-a com o POSIX, e a menos que eu esteja enganado, está completamente errado. O modelo básico usado é: int oldtype = LIBC_ASYNC_CANCEL(); /* switch to ...