Por que alguém substitui os operadores novos e excluídos padrão?
Por quêdevemo substituiria o operador padrãonew
edelete
com um costumenew
edelete
operadores?
Isto está na continuação deCarregando novo e excluindo na imensamente esclarecedora C ++ FAQ:
obrecarga do operado
Uma entrada de acompanhamento desta FAQ é:
Como devo escrever em conformidade com o padrão ISO C +new
edelete
operadores?
ota: A resposta é baseada nas lições do C ++ mais eficaz de Scott Meyer
(Nota: pretende ser uma entrada paraerguntas frequentes sobre o C ++ do @Stack Overflow. Se você quiser criticar a idéia de fornecer uma FAQ neste formulário, a postagem na meta que começou tudo isso seria o lugar para fazer isso. As respostas a essa pergunta são monitoradas no Sala de chat C ++, onde a ideia das Perguntas frequentes começou em primeiro lugar, é muito provável que sua resposta seja lida por aqueles que tiveram a ideia.)