Sempre me perguntei por que a configuração automática do ponteiro para NULL apósexclui não faz parte do padrão. Se isso for resolvido, muitas das falhas devido a um ponteiro inválido não ocorrerão. Mas, tendo dito isso, posso pensar em duas razões pelas quais o padrão restringiria isso:

Atuação

Uma instrução adicional pode diminuir a velocidadedelete desempenho

Poderia ser por causa deconst ponteiros.

ntão, novamente, o padrão poderia ter feito algo para este caso especial, eu ach

Alguém sabe os motivos exatos para não permitir isso?