No livro The Rubyist Well Grounded excert), David Black fala sobre o "Paradoxo de Frango e Ovo de Classe / Objeto". Estou tendo dificuldades para entender todo o conceito.

lguém pode explicar isso em termos melhores / mais fáceis / analógicos / outro

Citações (ênfase minha):

A classeClass é uma instância em si; isto é, é umClass objeto. E tem mais. Lembre-se da turmaObject? Bem,Object é uma classe ... mas classes são objetos. Então,Object é um objeto. EClass é uma classe. EObject é uma classe eClass é um objeto.

Quem veio primeiro? Como a classeClass seja criado, a menos que a classeObject já existe? Mas como pode haver uma classeObject (ou qualquer outra classe) até que haja uma classeClass dos quais pode haver instâncias?

A melhor maneira de lidar com esse paradoxo, pelo menos por enquanto, é ignorá-lo. Ruby tem que fazer algumas dessas coisas de galinha ou ovo para colocar a classe e o sistema de objetos em funcionamento - e então, a circularidade e os paradoxos não importam. No curso da programação, você só precisa saber que classes são objetos, instâncias da classe chamadaClass.

(Se você quiser saber resumidamente como funciona, é assim: todo objeto tem um registro interno de qual classe é uma instância e o registro interno dentro do objetoClass aponta paraClass.)